设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:金沙9001链接 > 金沙9001链接 > 正文

如何评价海尔集团“人单合一”模式理念?

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-12-09

  先上结论:人单合一所依赖的理论基础“去中心化”首先是有局限性的。因此人单合一本身的局限性也很明显。

  先说去中心化。在社会经济系统乃至自然系统中,去中心化从来都不是什么真理,而只是一个系统初创阶段的一种状态的描述。任何系统开始构建时必然是混沌的,没有中心的,但他的进化方向必然是向中心化方向发展。而这个中心化的发展并不是形成单一中心的集权,金沙9001链接一般来说它会形成多个中心化系统共存并达到一种平衡。

  比如宇宙的进化,宇宙尘埃在万有引力的作用下逐渐形成星体,形成星系。宇宙刚开始是去中心的,但是你现在说宇宙是去中心化的就纯属胡扯。当前的宇宙是以多个中心化的星体系统形成的大系统。

  比如说生物的进化,刚开始就是蛋白质分子,后来逐步凝聚,形成单细胞生物,形成多细胞生物,形成现在体内存在包括各种脏器,各种系统的大型生物。大型生物在各自形成各自的物种,各自的生态圈,平衡共存。这是个中心化的过程,同样这种中心化也没有发展到地球上所有的蛋白质分子都聚合成一张大肉饼的程度。他是中心化到一个多系统平衡状态。

  再说经济系统。经济学理论中最理想化的状态就是完全市场经济。市场参与者无限多,每个买方和卖方对市场的影响力都相同,买卖的产品没有任何差异,买卖双方只根据价格决定买卖,买卖的过程无限快。这就是一个纯去中心化的经济系统。在这个过程中,由于没有额外的力量影响,整个系统是平均的,无序的,一直在做无规则布朗运动的。

  但现实世界不是这样的。自然界存在万有引力,物体有大小之别,引力不同,用最时髦的引力波理论来说,就是引起的时空弯曲不同。引起时空弯曲大的,大质量天体,自然的引发周边小的天体围绕自身运转。

  经济社会系统,差别就更大,产品不同,本身就破坏了理想的纯市场经济中均质化假设。再加上,现实中参与经济的个体,总是有些人或组织资源比较多,影响力比较大,甚至仅仅是命足够好,能够增加自身的质量与势能,从而不断的形成大公司。中心化就此形成。

  比如单细胞生物显然要比单体蛋白质效率高。而中心化进化的结晶——人类,所能从事的事情,自然要比单细胞生物要好太多了。

  第一,纯粹的人单合一是不可持续的。因为现实世界不均质,去中心化一定会向中心化发展,所以人单合一首先作为一种组织形式不可能长期持续。

  第二,人单合一模式在某些情况下灵活高效,比如市场对现成产品或经过简单改良就可投入市场的产品需求较大情况下,以撒网捕鱼的方式抢单,效率高。但是对于需要复杂研发,系统性改良的产品,或者市场需求不旺,需要系统化挖掘市场需求的产品,金沙9001链接这种方式不但效率低,而且内耗严重。

  第三,如果张瑞敏是希望通过人单合一的方式,重构一种新的组织,将原有组织打散后,使其重新进化,人单合一作为一个过渡过程使用,是可以的。如果张认为人单合一就是爱尔进化的终极模式,那显然,这是错误的,这个管理模式也是行不通的。

模板天下 金沙9001链接 联系QQ:000001 邮箱:0000001@qq.com

Copyright © 2002-2011 金沙9001链接 版权所有

Top